“O futebol vai modernizando, evoluindo, mas tem máximas que acho que vai durar cem, duzentos anos, que é a de que quem não faz, leva. Eu não vou tirar uma vírgula do mérito do Santa Cruz e do trabalho do Júnior Rocha. No segundo tempo eles mereceram o empate. Mas com uma contribuição determinante da nossa parte. O Náutico começou o jogo melhor, fez o gol e ai faltou maturidade para matar o jogo. Começamos a ficar displicentes, achando que o jogo estava controlado. Veio o castigo bem feito”, alertou.

A irritação do treinador só aumentou na etapa final, com as chances desperdiçadas dos contra-ataques. Que por sinal vinha sendo uma das principais armas do Náutico na temporada. “No segundo tempo o Santa Cruz cresceu e houve um recuo excessivo nosso. Começamos a dar espaço para o Santa Cruz. Mas tivemos dois ou três chances de contra-ataque e não fizemos por imaturidade e preciosismo. O gol do Santa Cruz foi para coroar isso. Um contra-ataque do contra-ataque, onde não fizemos o que treinamos que é matar a jogada. Fomos recuando até o jogador deles empatar o jogo”, lamentou.

“Não vou ser tão honesto quanto gostaria. Mas a palavra que eu posso resumir depois desse clássico é de profunda irritação. O Santa Cruz fez um segundo tempo melhor que o Náutico. Mas nós contribuimos, com uma série de tomadas de decisões equivocadas e de muita individualidae. Onde era para termos feito o segundo gol, demos o empate ao Santa”, resumiu Fernandes.